《印度時報》8月26日文章，原題：特朗普的學費外交：沒有中國（留學生），美國高等教育還能生存嗎？ 特朗普25日宣稱，美國大學仍將歡迎60萬中國留學生。但同一天，中國駐美大使館發文表示，數名中國留學生自休斯敦入境時遭無端盤查、滋擾。其中諷刺意味很濃。就在5月，美國國務卿魯比奧還稱將開始吊銷中國留學生的簽證。這種對比令人震驚：白宮打著“戰略必要性”旗號，對同一群體同時采取邀請、限制與威脅的態度。上一刻，中國留學生還被中傷為破壞美國科研體系的潛在間諜，下一刻卻被視為不可或缺的客戶，支撐著依賴學費、在人口結構危機邊緣搖搖欲墜的美國高等教育體系。

　　美國常春藤名校光環背后有個未明說的事實：國際學生不僅是文化交流的推動者，更是美國高等教育體系的“生命線”。事實殘酷而直白：若沒有外國學生，許多美國高校可能連本國學生的招生工作都無法維持。簡而言之，美國高等教育的“象牙塔”在很大程度上依賴中國留學生的資金支持。

　　雪上加霜的是，出生率下降持續侵蝕美國大學本土學生入學量。這將嚴重沖擊高等教育機構的財政結構。影響不僅僅是數字上的，更直觀地體現在宿舍空置、咖啡館關門以及依賴大學生態系統的本地工人被解雇。

　　對華貿易緊張局勢依然存在，其中盤算卻很明確：美國不能疏遠那些為其校園提供資金的群體。華盛頓一邊警告“間諜活動”并威脅吊銷簽證，一邊招攬數十萬中國留學生——他們的學費現在比以往任何時候都被視為不可或缺，這令人玩味。人們不禁要問，（美國）政策制定者是否真正明白其中的荒謬，抑或他們只是更喜歡這場表演。

　　利害關系遠不止學界。國際學生補貼了美國本土學生的機會，為關鍵產業注入活力，還支撐著相關城鎮發展。60萬學生計劃不僅僅是個新聞，還生動展現出意識形態與現實需求之間的關系。

　　若美國想要與中國和睦相處，就應意識到，疏遠國際學生的代價可能遠大于任何貿易爭端。在全球影響力考量中，高等教育的資產負債表與任何關稅同等重要。在這本賬簿里，排斥的代價遠高于接觸帶來的不適。