《今日日本》6月27日文章,原題:小學(xué)生和初中生講述日本最奇怪的校規(guī)
日本的學(xué)校制度長(zhǎng)期以來(lái)一直存在一個(gè)頑疾,那就是充斥著許多不合時(shí)宜、令人費(fèi)解的奇葩校規(guī)。比如,小學(xué)生在體育課時(shí)禁止在運(yùn)動(dòng)服內(nèi)穿內(nèi)衣,或是中學(xué)生在課堂上打噴嚏的次數(shù)不得超過(guò)3次。盡管這些規(guī)定早已引發(fā)大量投訴,但許多落伍的規(guī)定至今仍未被廢除。近日,一項(xiàng)針對(duì)日本全國(guó)1749名小學(xué)生和初中生的問(wèn)卷調(diào)查,收集了他們對(duì)這些莫名其妙校規(guī)的反饋。
多達(dá)79.1%的受訪者表示,自己所在的學(xué)校存在“非常奇怪”的規(guī)定。對(duì)于小學(xué)生來(lái)說(shuō),最令人困惑的莫過(guò)于關(guān)于文具的限制:禁止使用有香味或帶卡通圖案的文具;禁止使用自動(dòng)鉛筆,仿佛自動(dòng)鉛筆對(duì)孩子們有著莫大的威脅。
而對(duì)于初中生來(lái)說(shuō),最令人不解的是關(guān)于頭發(fā)的規(guī)定,比如女生只要頭發(fā)碰到肩膀就必須扎起來(lái),或是發(fā)圈只能使用指定顏色。
奇怪的規(guī)定遠(yuǎn)不止于此。受訪學(xué)生們還提到了其他影響日常生活的條條框框,比如襪子的顏色和長(zhǎng)度必須統(tǒng)一,甚至連內(nèi)衣的顏色和圖案都有規(guī)定。關(guān)于體育課和內(nèi)衣的問(wèn)題也仍未解決,不少小學(xué)甚至初中都不允許學(xué)生在運(yùn)動(dòng)服里面穿內(nèi)衣。
其他在調(diào)查中被提到的奇葩限制還包括禁止攜帶鑰匙扣、食物和飲料等。有些學(xué)生還說(shuō)學(xué)校不允許帶鏡子和梳子,甚至連防曬霜也被列入違禁品。
而規(guī)則如果沒(méi)有明確的懲罰機(jī)制也無(wú)法生效,那么,若學(xué)生膽敢違反校規(guī),比如擅自帶了“罪大惡極”的便利貼到教室,會(huì)發(fā)生什么呢?部分學(xué)校采用“三級(jí)警告制”:3次違規(guī)會(huì)被送去教導(dǎo)處,若去過(guò)教導(dǎo)處3次就可能面臨開(kāi)除。其他懲罰方式還包括寫(xiě)檢討、沒(méi)收物品,或是被強(qiáng)制送回家“整改”,整改完成后才能返校。最羞辱的懲罰之一莫過(guò)于為了證明自己內(nèi)衣符合規(guī)定,竟被要求當(dāng)眾掀衣服接受檢查。
然而,這些處罰有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生令人遺憾甚至荒謬的后果。比如有學(xué)生課后活動(dòng)結(jié)束太晚,卻因?qū)W校禁止帶手機(jī)而無(wú)法聯(lián)系父母。
盡管這些規(guī)則的合理性和必要性仍值得商榷,但這項(xiàng)調(diào)查至少揭示了,孩子們有能力思考日常生活中的規(guī)則,并指出其中不合理之處。無(wú)論是襪子、鉛筆還是發(fā)型,他們都希望自己的聲音被聽(tīng)到。雖然許多學(xué)校仍對(duì)廢除這些老舊規(guī)定持保留態(tài)度,但社會(huì)正在緩慢發(fā)生變化。希望總有一天,學(xué)生當(dāng)眾被檢查內(nèi)衣是否合規(guī)的“奇觀”,能夠徹底成為歷史。(作者埃利奧特·黑爾,朱迪譯)
文章中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和看法。
神州學(xué)人雜志及神州學(xué)人網(wǎng)原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載說(shuō)明:如需轉(zhuǎn)載,務(wù)必注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。